Rispetto al grafo completo composto dalla similarità di ogni nodo con il resto della rete, è stato deciso di considerare soltanto gli archi che hanno un peso maggiore rispetto alla media (0.8 contro 0.64); il numero degli archi rimanenti è pari al 3% del grafo completo (5.656 contro 177.906). Il numero di nodi è pari a quello degli intervistati (597).
Possiamo notare che la rete è disconnessa, il grado medio è pari a 19 e la distanza media è pari 2.9.
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 0.00 5.00 14.00 18.95 28.00 91.00
Le componenti connesse sono 34, di cui 32 composte da nodi singoli (isolati), una composta da 2 nodi e la principale composta da 563 nodi (94% del totale).
##
## 1 2 563
## 32 1 1
Poiché il grafo è pesato, è utile indagare anche l’indice della forza.
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 0.00 4.15 11.54 15.68 23.23 75.45
La media si avvicina molto al valore del grado perché i pesi sono compresi fa 0.8 ed 1.
La distribuzione dei gradi e della forza è piuttosto simile. 
Di tutti gli altri indici di centralità è stato analizzato soltanto quello di Bonacich poiché indici come closeness, betweenness, Katz, hubness e Page Rank non avevano significato all’interno di questa rete.
Il raggio spettrale della matrice è pari a 35, mentre il sommario dei valori di Bonacichh è il seguente:
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 0.0000001 0.0144792 0.0730629 0.1445574 0.1955249 1.0000000
La distribuzione segue all’incirca lo stesso andamento del grado. 
Le misure calcolate sono fortemene correlate.
## grado forza autovalore
## grado 1.0000000 0.9999681 0.9535091
## forza 0.9999681 1.0000000 0.9541327
## autovalore 0.9535091 0.9541327 1.0000000



L’intervistata con valore massimo di grado e forza è diversa rispetto a quella con valore massimo di Bonacich.